IL REGISTRO R.O.S.A.:
IMPLICAZIONI CLINICO-ASSISTENZIALI
Franco Turturiello, , Maria Serafino, Marianna Laurito,
Pasqale Sarnicola Giovanni Gregorio
Dipartimento Cardiovascolare ex ASL SA3 ASL SALERNO
Area di Coordinamento Medicina di Base e Guardia Medica
exASL SA3 ASL SALERNO
Dal 1 Maggio 2007 al 30 Aprile
2009 è stato attivato presso il Dipartimento Cardiovascolare
della ex ASL SA 3 di Vallo della Lucania il Registro R.O.S.A.,
Registro Osservazionale Sindromi Coronariche Acute, registro che
ha arruolato le SCA ricoverate presso le 5. UTIC (Vallo della
Lucania, Polla, Agropoli, Roccadaspide, Sapri) del
Dipartimento.
Il Registro adottato con
delibera del Direttore Generale dell’ASL è stato gestito da un
Comitato di Coordinamento nominato dal Direttore del
Dipartimento Cardiovascolare e del quale fanno parte i caposala
delle 5 Utic coinvolte nel progetto e il Responsabile
infermieristico del Dipartimento Cardiovascolare.
Il Registro si compone di:
-
una Cartella Evento comprendente le Schede relative ai
dati anagrafici, all’esordio della sintomatologia, all’anamnesi,
al quadro clinico, all’ingresso con la stratificazione del
rischio, alla sintesi del decorso clinico, ai dati di
laboratorio, alle procedure, alla terapia ed al rischio clinico
-
una Cartella di Follow a 1 anno con la Registrazione
degli Eventi durante il Follow-up ed i risultati
-
Diverse Cartelle per il Follow-up dopo il 1 anno.
L’ infermiere ha la
responsabilità della Compilazione :
-
della Scheda 1 Anagrafica del Registro Evento
-
della Scheda di arruolamento nel Follow-up
-
della Scheda di monitoraggio degli Eventi con la
esecuzione e la registrazione dei Follow-up telefonici
La scheda di monitoraggio
contiene le informazioni sintetiche relative all’evento e al
monitoraggio del Follow-up.
Il caposala della U.O. ha il
compito del follow-up telefonico e della gestione dell’agenda
dei Follow-up fisici.
Nel periodo di attività del
Registro sono stati arruolati 1.339 pazienti cosi distribuiti
-
320 (23,9%) dalla U.O. UTIC-Cardiologia dell’Ospedale di
Agropoli
-
359 (26,8 %) dalla U.O. UTIC-Cardiologia dell’Ospedale di
Polla
-
139 (10,4%) dalla U.O. UTIC-Cardiologia dell’Ospedale di
Roccadaspide
-
114 (8,5%) dalla U.O. UTIC-Cardiologia dell’Ospedale di
Sapri
-
407 (30,4%) dalla U.O. UTIC-Cardiologia dell’Ospedale di
Vallo della Lucania
Tabella I
S.C.A. ST NON ELEVATO
TIMI
RISK SCORE
O
1 Età uguale o maggiore di 65 anni (PUNTI 1)
O
2 Almeno tre F.R. PUNTI 1
(O Fumo, O Dislipidemia, O
Ipertensione, O Familiarità per
CAD,O Diabete M., O
Obesità, O Sedentarietà, O Menopausa,
O Iperomocisteinemia, O
Iperfibrinogenemia)
O
3 Documentazione di stenosi coronarica > 50 %
PUNTI 1
O
4 Alterazione del tratto ST PUNTI 1
O
5 Angina Severa (due o più episodi nelle 24
ore) PUNTI 1
O
6 Utilizzo di Aspirina negli Ultimi 7 giorni
PUNTI 1
O
7 Elevazione dei Marker cardiaci PUNTI 1
PUNTEGGIO______________________
|
Tabella II
S.C.A. ST ELEVATO
TIMI
RISK SCORE
O
1 Età di 65-74 anni PUNTI 2
O
2 Età uguale o maggiore a 75 anni. PUNTI 3
O
3 Peso Inferiore a 67 Kg PUNTI 1
O
4 Frequenza Cardiaca maggiore di 100 b/min
PUNTI 2
O
5 PAS minore di 90 mm Hg 100 mm Hg PUNTI 3
O
6 Classe Killip II o III PUNTI 2
O
7 ST sopraslivellato anteriore – BBS PUNTI 1
O
8 Anamnesi di Diabete M., Ipertensione A.,
Dislipidemia PUNTI 1
O
9 Tempo di Trattamento maggiore di 4 ore PUNTI
1
PUNTEGGIO______________________
TIMI
RISK INDEX
O
valore________________
Eta'___________ F.C.___________
PAS ______________
(Età/10)2 x fc/pas |
Tabella III
TROMBOLISI
TROMBOSI NON EFFETTUATA Per
A Tempo Precoronarico elevato
B Diagnosi Iniziale Incerta
C Controindicazioni Minori
B1 Pregresso ictus emorragico
B2 Ictus o evento cerebrovascolari nell'ultimo
anno
B3 Sanguinamento interno
C Controindicazioni
C1 Sospetta Dissezione Aortica
C2 Altro (Ipertensione arteriosa grave non
controllabile con i farmaci,
C3 Uso di TAO con INR > 2,5 -
C4 Diatesi Emorragica nota - -
C5 Trauma o intervento chirurgico maggiore
nelle ultime 4 settimane
C6 Puntura di vasi non comprimibili
C7 Sanguinamento nelle ultime 4 settimane
(escluso mestruazione)
C8 Ulcera attiva
C9 Gravidanza
TROMBOLISI EFFETTUATA
ora________ Minuti________ giorno
________mese__________
Farmaco –O A TNK - O B Rtpa - O C
Altro________________
Luogo di
Somministrazione:O1.Domicilio O2.P.S. Territoriale
O3. Ambulanza O4.PP.SS. H. O5. UTIC
O6.Reparto Ospedaliero Specificare______________
Trombolisi O Inefficace O Efficace
A.
Cessazione Sintomi
B. Risoluzione ST (50% a
60 minuti)
C. Picco di Mioglobina
((incremento di 4
volte 60-90 minuti)
D. Aritmie da
riperfusione
E. Ripresa di segmenti
ipoacinetici
Reazioni
Avverse O NO OSI
Specificare……………………………………………………
|
Tabella IV
Emodinamica Interventistica
CORONAROGRAFIA
O
Non Eseguita O Eseguita Ore…….Minuti……..del
giorno……… Mese…… .Anno……
O
Indicazione a Terapia Medica O Indicazione a
Terapia Chirurgica
ANGIOPLASTICA PRIMARIA
O
Non Eseguita O Eseguita Ore…….Minuti……..del
giorno……… Mese…… .Anno………
VASO…………………………………
O SOLO ANGIOPLASTICA
O
STENT O CONVENZIONALE N° ……. O
D.E.S. N° …….
FLUSSO TIMI PRE-PTCA 0 - 1 - 2 - 3 POST-PTCA
0 - 1 - 2 - 3
Commento……………………………………………………………………………………………
ANGIOPLASTICA RESCUE
O
Non Eseguita O Eseguita Ore…….Minuti……..del
giorno……… Mese…… .Anno………
VASO…………………………………
O SOLO ANGIOPLASTICA
O
STENT O CONVENZIONALE N° ……. O
D.E.S. N° …….
FLUSSO TIMI PRE-PTCA 0 - 1 - 2 - 3
POST-PTCA
0 - 1 - 2 - 3
Commento……………………………………………………………………………………………
ANGIOPLASTICA ELETTIVA
O
Non Eseguita O Eseguita Ore…….Minuti……..del
giorno……… Mese…… .Anno………
VASO…………………………………
O SOLO ANGIOPLASTICA
O
STENT O CONVENZIONALE N° ……. O
D.E.S. N° …….
FLUSSO TIMI PRE-PTCA 0 - 1 - 2 - 3
POST-PTCA
0 - 1 - 2 - 3
Commento……………………………………………………………………………………………
|
Le principali
implicazioni clinico-asssitenziali legate alla implementazione
di un Registro sulle Sindromi Coronariche Acute in ospedali
distanti ra di loro e con realtà organizzative e assistenziali
diversificate possono essere riassunte nei seguenti punti:
a)
Metodologia Assistenziale: il Registro obbliga i
partecipanti ad una metodologia di lavoro basata su una serie
di moment distinto che vanno dall’ esordio della sintomatologia,
alle modalità di ricovero, all’approccio iniziale, al decorso,
alla dimissione e al Follow-up
b)
Stratificazione del Rischio: il Registro obbliga il
medico alla stratificazione del Rischio delle Sindromi
Coronariche Acute sulla base del Timi Risk score e del Timi Risk
Index (Taabella I e II)
c)
Analisi delle strategie assistenziali e terapeutiche:
sono analizzate le terapie praticate al paziente sin
dall’esordio della sintomatologia e la terapia praticata in
Ospedale. Particolare attenzione è rivolta alle strategie di
riperfusione nelle Sindromi Coronariche Acute con ST elevato.
E’ distintamente analizzato la strategia riperfusiva
interventistica e farmacologia e i motivi della mancata
riperfusione (Tabella III, IV)
d)
Analisi del decorso: sono distintamente analizzate le
eventuali complicanze durante il decorso
e)
Analisi della dimissione: viene effettuata la
stratificazione del rischio alla dimissione
f)
Il Follow-up: i pazienti sono controllati periodicamente
e verificati i principali eventi postdimissione (Scompenso,
recidive ischemiche, procedure interventi che, cardiochirurgia
etc.)
Punti di
forza: i principali
punti di forza del Registro R.O.S.A. sono rappresentati da:
-
standardizzazione della raccolta dei dati dei pazienti
affetti da S.C.A.
-
Implementazione di un percorso clinico-assistenziale
basato su regole e protocolli comuni
-
Implementazione di un percorso clinico-assistenziale che
non si fermi alla fase acuta della malattia ma che si prolunghi
nel Follow-up
Criticità: Le
maggiori criticità emerse sono rappresentate:
-
scarsa propensione da parte di molti colleghi alla
corretta e completa compilazione del registro
-
difficoltà organizzative connesse alla realizzazione di
un puntuale follow-up
Bibliografia
Gregorio G: Il Registro
Osservazionale delle Sindromi Coronariche Acute dell’ASL SA 3
Il Cuore Oggi e Domani 2007 Paestum 4-5 Ottobre 2007 Atti
